Jämställdhet kommer inte av sig själv

Varför skall man vara rädd för att några barn, kanske, om vi har tur, blir mer jämställda än dess föregångare. (Se artikeln i Aftonbladet om ett mer jämställt/könsneutralt dagis.)
Varför skall man bli arg för att någon provar något nytt? Uppenbarligen fungerar inte det vi gör nu, könsrollerna är fortfarande lika snedfördelade, lika idiotiska.

Hemma hos mig är det min sambo som diskar och tvättar nio gånger av tio. Jag kan inte föreställa mig ett liv där jag skulle göra allt hemma och passa upp på en man bara för att han är född med en penis. Vad är det med den där förbannade svällkroppen som gör 50% av befolkningen så mycket bättre än mig? Jag kan tyvärr inte se det.

"Män med makt fascinerar. Kvinnor med makt provocerar." Hanne-Vibeke Holst.

Varför är det fortfarande så. Varför är jag en bitch om jag gillar att bestämma eller om jag "tar makten". Det är för att män inte tycker att den tillhör mig och att jag snällt skall sitta och låta dom riktiga karlarna bestämma.
Någonstans på vägen, någon gång i livet händer det här med oss, det som gör att vi känner så.

Jag tror absolut att det börjar redan på dagis. Att tjejerna skall leka med dockor och killarna med bilar. Jag hatade att leka med dockor som liten, ändå hade jag flera i min ägo för att andra utomstående tyckte att jag minsann skulle vilja leka med dockor.

Jag menar inte på att vi inte skall vara män och kvinnor. Jag tycker inte att jämställdheten sitter i kjolar och byxor. Den sitter i våra huvuden och desto tidigare i livet som vi kan börja ändra vårt tänkesätt, desto bättre lättare blir det att uppnå ett jämställt samhälle.


Magnus Betner säger det ganska bra, han är en av många pappor som inte vill att hans dotter skall växa upp i ett samhälle där hon alltid ses på som lite sämre.


VIDEO 1

VIDEO 2


Hahhhahaha...hahhahahaha

- Vi bakade och delade ut 200 semlor i anslutning till semmeldagen. De flesta på skolan blev glada. Och vi känner att vi inte är ensamma i detta utan att vi får hjälp. Ta en sådan konkret sak som att vi hade köpt för lite grädde. Vi räknade ut att det skulle bli 0,3 deciliter per semla så vi bad till Gud att det skulle räcka. Det gjorde det och vi som var där är rätt säkra på att vi la på mer än 0,3 deciliter, berättar han.


Läs hela artikeln på expressen!


När man börjar se Gud i en semla så tror jag det är dags att packa ihop och gå hem

För att norrbagge = kjærlighet

Norge har åter igen kårats till världens bästa land att leva i. (Läs mer på E24 och se hela listan på prosperity.com). Men för mig är inte bara Norge världens bästa land att leva i utan här bor också världens bästa kille och han är min.

Att veta att det går att bygga ett bra liv med varandra är betryggande. Självklart har det svarta guldet mycket att säga på norges ekonomi men listan handlar bara till 1/8 av ekonomi. För det finns så mycket mer som gör livet värt att leva.

När man ser på listan förstår man hur många det är som har en tuff vardag. Själv behöver jag aldrig bekymra mig för mat, säng eller kläder etc.
Både jag och Honovi har hälsan i behåll och allt man kan tänkas behöva. Han har ett eget företag och jag är student på Westerdals.

Så många serier på tv handlar om privilegierade barn. Man tänker att ungdomarna i Gossip girl har det bra för att dom har pengar.
Men vi är kanske ännu mer privilegierade än vad dom är. Bara det att ha gratis sjukvård och ett socialt skyddsnät är guld värt och det gäller för alla, inte bara uper east siders.

Vad jag försöker säga är att jag är väldigt tacksam för allt jag har och jag tror att jag skall försöka tänka på det oftare. Nästa gång jag står i butiken och inte har råd att köpa en märkesklänning kan jag bara tänka "so what, jag har det redan löjligt bra".

Helt Insnöad

Jag pratar inte om Mona Salin kära vänner, jag pratar om morgondagens väder. Tidningarna rapporterar om snö i Sverige, men jag kan rapportera för alla partysvenskar i Oslo att det kommer att bli snö även här framåt kvällskvisten i morgon. Och kallt som frysdisken på Ica. Kanske inte så kallt men minus i alla fall.

Det är nödvändigtvis inte så att jag ogillar vintern, jag tycker bara att vinter och snö skulle kunna vara lite varmare. Men hellre snö än slask.
Tyvärr visar fredagens prognos en massa plus och sol på eftermiddagen så slask it is.

Det jag älskar med svenskar är att vädret blir en nyhet. Är svenskar så tråkiga eller är väder så spännande?
Jag förutsätter då att väder är det sistnämnda och kan för spänningens skull rapportera att just nu är det mulet och blåser lite kallt. Så om du befinner dig i Oslo är det dags att leta fram vinterskorna och ullvantarna. Go kväll!



Det är ju egentligen helt genialt

Jag kommer ihåg vilket helvete nästan alla lektioner på högstadiet var. Killarna var så stökiga ibland att man blev helt tokig och kom hem alldeles utmattad och med huvudvärk. Dom förstörde lektionerna och inlärningen, som är grunden till att man går i skolan! Om dessa killar skulle ha sina föräldrar där när dom betett sig allt för illa tror jag dom skulle sluta bära sig illa åt. Förnedringen att behöva ha sina föräldrar där hade blivit för stor. Det skulle ha en fantastiskt avskräckande effekt.

För det första skulle föräldrarna bli såpass arga över att tvingas vara i skolan för att deras barn betet sig illa att de säkert hade tagit sitt barns uppfostran på större allvar. För det andra är det inga barn på högstadiet (som jag upplevde som den stökigaste perioden) som skulle vilja hänga med sina föräldrar. Dessutom är det inte lärarens jobb att uppfostra andras barn så om föräldrarna uppenbarligen har gjort ett såpass dåligt jobb att det ödelägger skolgången för 25 andra barn så får dom bara ta sig ledigt ifrån jobbet och försöka fixa vad dom ställt till med.

På det hela taget tycker jag att det är ett alldeles utmärkt förslag. Det skulle göra livet enklare för väldigt många av klasskamraterna som är i skolan för att lära, mobboffer som slipper sina plågoandar, lärare som håller på att bli alldeles utbrända av ungdomar som bara inte kan hålla käften 40 minuter i taget. Det är dags att sluta anpassa skolan efter dom som ställer till med bråk och hjälpa de elever som vill vara i skolan att trivas.

Av Aftonbladets läsare har dessutom 60% svarat att dom tycker att det är en bra ide, så jag är ju inte direkt ensam om att tycka det. Jag tror att dom som inte är för ett sådant här förslag är en person som slapp gå i en sådan högstadieklass som jag gjorde. Att folk ställer sig upp på stolar mitt under lektioner och börjar sjunga och fullkomligt ignorerar läraren eller att stänga en lärare ute ur klassrummet, det är fan inte normalt. Det behövs ett kännbart straff för att fördärva skolgången för andra elever.


Läs mer på Aftonbladet och Aftonbladet krönika

På tal om nätmobbning

Ida Björs


För inte så länge sedan skrev jag några rader om nätmobbning, alltså folk som är elaka "digitalt". Idag skriver VG NETT om att mobbningen dom 3 senaste åren har ökat med 25 % och att 10% av ungdomar i åldern 9-16 har blivit utsatta för mobbning på internet. Mobbning är systematisk trakassering, alltså inte någon som bumpar in i dig på gatan och säger att du är dum utan det är folk som helt medvetet är ute efter att skada andra människor.

Artikeln handlar om 3 söta tjejer som får dödshot och otrevliga och äckliga meddelanden nästan dagligen på deras bloggar. Jag bara undrar vad det är för människor som tycker att dom har rätt att behandla andra på det viset?
Vad är poängen, jävla fega skitar som inte vågar något i verkligheten utan tar ut sin osäkerhet på i andra på ett tryggt avstånd bakom skärmen. Chickenshits säger jag bara!
Om det inte är något man skulle säga face to face så skall man inte heller skriva det till någon. Det borde vara en tumregel.

Marie Amanda Agapi (20) har bland annat fått dessa "trevliga" kommentarerna på sin blogg:

«Du er så tragisk at jeg håper du blir påkjørt av bussen»

«Hvis jeg ser deg på gata kommer jeg til å spytte på deg. Blir kvalm av å lese denne drittbloggen din»

«Jeg skal drepe deg»

Jag blir upprörd jag med, av flera grunder

Vilken fullständigt idiotisk artikel. Vilken sjukt korkad artikel. Hur man man jämföra att klä en gran i kulörta kulor med att skära halsen av ett djur som lever, för att sedan tappa djuret på blod?
Hur kan man jämföra söndagsledigheten med att kvinnor skall skyla sig/inte ta i hand för att annars är dom olämpliga?
Skall man betala ut socialbidrag till kvinnor som av religiösa grunder inte vill/får jobba? Hur stor plats skall religionen få ta i samhället? Varför skulle svenskar acceptera att en religion skall ändra våra lagar? Varför skall vi acceptera att kvinnor går i burka? På vilket vis är det rasism att känna så?

Visst hade världen varit en bättre plats om vi sluppit religion? Hare Krishna kan få vara kvar, dom kan gott gå där och blinga med sina cymbaler och äta vego-mat, vem bryr sig?

Jag är inte beredd att acceptera allt, (oavsett vilken religion vi talar om)inte om det strider mot saker jag tror på. Så tror jag faktiskt att många känner. Det är inte Sverige som gör fel här, eller? Har jag missat något?

Otrogen? Då skall du dö!

Jo, i alla  fall om du är kvinna. I alla fall om du är muslimsk kvinna i Iran. Jag skriver ofta om att jag har svårt för att stötta religion men Islam övergår verkligen det mesta. Med regler som är flera hundra år gamla lever dom i länder runt omkring i världen och förtrycker kvinnor på bästa möjliga sätt. Det verkar vara huvudmålet, att förtrycka.

Varför skall man annars tvinga kvinnor till att dölja sina kroppar. Hindra dom från att skaffa jobb eller köra bil. Varför skulle man annars hindra kvinnor från att få en utbildning? Behöver verkligen en kvinna lämna sitt eget hem utan sin man eller en manlig släkting? Varför skulle en kvinna få lov att välja vem hon skall gifta sig med, varför skall hon få lov att ta en man i hand? Varför skall kvinnor få rösta? Varför skall hon få lov att bada och sola och surfa på internet?
JO, FÖR ATT VI LEVER PÅ JÄVLA 2000-TALET, THAT'S WHY!!!!

Men i många länder verkar inte det budskapet ha gått hem, där håller man fast vid religion som ett sätt att leva och som vanligt så är det kvinnorna som får mest skit.
Sakineh Mohammadie Ashtiani har nu dömts för otroskap, först fick hon 99 piskrapp och nu skall hon alltså stenas till döds. Dom pratar om att hon tvingades att erkänna otroskap (vilket hon nu berättat om och tagit tillbaka). Men spelar det verkligen någon roll? Otroskap är ju inte trevligt och så men att stenas till döds för det är ju fucking insane. Jag tycker att man skall bojkotta alla länder som har dessa lagar. Eller kanske bara ta med en stor cement-truck och bygga parkeringsplats av hela skiten?

Jag vill göra någonting men jag vet inte vad. Man står maktlös inför dessa länder och dessa män.

Läs också mer på Aftonbladet

I know what to do with him

Han är så förbannat äcklig. Så jäkla jäkla äcklig. Göran Lindberg, polis, skydda och stå upp för dom oskyldiga. Inte det nej. Med sexleksaker som direkt tagna ur Pulp Fiction blir jag bara helt mållös. Jag säger bara som den gode Marsellus sa:

What now? Let me tell you "what now". I'ma call a couple of hard, pipe-hittin niggers to go to work on the homes here with a pair of pliers and a blow torch. You hear me talking, hillbilly boy?! I ain't through with you by a damn sight! I'm gonna get medieval on your ass!

Tradition är som skygglappar


Jag är inte religiös på något sätt, faktiskt så tycker jag inte religion hör hemma i ett modernt samhälle. Jag ser inte poängen.
Om bibeln inte hade varit känd sedan länge, världens mest tryckta bok, hade då någon som gått in i en bokhandel idag kunnat plocka denna boken ifrån hyllan och trott på ett enda ord i hela boken?
Hade denna personen gått ifrån klarhet till klarhet och tänkt "aha" detta är det jag sökt i hela mitt liv.
Självklart inte och det är ju för att utan tradition så hade alla kunnat se vad religion egentligen är, en massa påhittat nonsens. (Nej, jag attackerar inte jesus som historisk person, mer det där om Guds son/jungfrufödsel/gått på vattnet aspekten av det hela.)

Tradition är som skygglappar. Där ute finns världen och jag kan höra den och jag kan lukta den med jag kan inte se den. Jag vet att den är där men jag väljer att ignorera detta faktum.

Men jag gillar tradition. Jag gillar att dansa runt midsommarstången, fira jul och jag tycker om att vi har ett kungahus. Det är tradition. Det kostar varje svensk 14 kr om året att upprätthålla kungahuset, jag hade kunnat tänka mig att betala det dubbla, om det nu skulle vara så.
Dessutom är det ju bra för turismen och vad jag har förstått så drar kungahuset in mer pengar till Sverige i publicitet än vad vi betalar för dom. Det är alltså en god affär, det bidrar till välfärdssamhället.
Men det är inte därför jag gillar kungahuset, jag tycker helt enkelt att det är en fin tradition.

Det är en del av Sverige, vi är en monarki. Att våran stadschef är mer av en gallionsfigur än någon med faktisk makt förändrar inte det. Att det totalt strider emot allt som har med yttrandefrihet och religionsfrihet att göra stör mig inte heller, vilket kanske är det allra konstigaste.

Jag spenderade lördagen med att se på det kungliga bröllopet. Jag såg förberedelserna, när dem sa JA och talen under middagen. Jag tittade på dom stora folkmassorna (uppskattningsvis 1/2 miljon människor), när dem skar tårtan och vem som hade vilken kläning. Det var roligt, det var folkfest, det var ett bröllop.

Självklart är det nu dags för kommunister och socialister att opponera sig. För dem gillar tydligen inte tradition, eller har i alla fall en väldigt bestämd åsikt på vilken tradition som skall tillåtas. Att börja prata om att Sverige inte skulle vara demokratiskt gör mig bara illamående, vilka är dessa människor?

Jag antar att monarkin kommer leva kvar så länge som kungahuset har stöd av majoriteten av Sveriges befolkning. Och det är ju demokrati i högsta grad, för demokrati handlar om att göra det som majoriteten vill, vad än man nu tycker om det.

Ibland blir jag bara så upprörd

Ursäkta mig men ibland bli jag bara så irriterad på företag. I det här fallet msn. Loggar in som vanligt på jobbet (ja vi använder faktiskt msn här på kontoret, dock ej ens privata) och så kommer det upp den äckliga reklamen längst ner i rutan.
Barn, små små barn använder msn, detta är ju bara disturbing enligt mig. Urk!





Hur kvinnoförnedrande är det okej att reklamen på msn är egentligen?
(eng: Jenny is actually very shy! But on C-Dating Jennys shows how naughty she can be!)

McDonalds hatar din kropp

Är det någon som är förvånad, verkligen, egentligen? Alla "vet" att Donkan är skit. Eller ja, alla i Sverige i alla fall där vi är såpass upplysta om kalorier, tillsattser, transfetter och saltmängd.

McDonalds har vid flera tillfällen försökt lansera sig som ett nyttigt alternativ, för att dem har några trista små sallader och en fruktpåse till barnen. Jag läste för några år sedan en undersökning som gjorts om snabbmatkjedjor och det visar sig att när det finns alternativ som sallad på en bild brevid tex pommes frites och hamburgare så är folk mer benägna att välja det onyttiga alternativet. Detta måste ju McDonalds veta men skyltarna dem hänger ju där och dem kallar sig nyttiga.

Smaktillsatser och höga fett och sockermängder gör att kroppen får ett beroende, en längtan till den typen av mat. För folk kommer ju tillbaka, folk vill ha mer, även fast stanken (som påminner om svettig sportsocka) möter dig redan innan du kliver in i "restaurangen".

Och nu visar det sig alltdå att förutom att vi praktiskt taget blir förgiftade av att sätta i oss en BigMac & co så är det inte ens färsk mat som serveras. Anställda med minimilöner och utan utbildning byter datumstämplar och sägs åt att hålla tyst om det.

Om du köper en BigMac Meny med mellan pommes och mellan läsk så får du i dig 1030 kcal. Istället hade du kunnat äta:

200 g kyckling
300 g potatis
1 kg tomat
100 gram salsa
200 kcal till något valfritt annat
Obegränsat med kolsyrat eller vanligt vatten

Poängen är inte att du skall äta just det jag skrev ovan, men man måste inse hur mycket energi 1030 kcal är och då är det bra att jämföra med sundare matvaror som också är billigare och blir massor av måltider. Bra för dig och bra för din plånbok.

Så sluta äta snabbmat, det gör inget för dig (utom att göra dig fet och osund). McDonalds bryr sig inte om hur du mår, så länge du betalar. Så ge inte dina pengar till ett företag som hatar din kropp.

Aftonbladet, DN, Expressen

Fel låt vann, eller?

Jag brukar inte se melodifestivalen, schlager är inte riktigt min grej. Trots detta fastnade jag och Honovi framför tv:n igår och såg finalen på svt (jajemen, vi har Svt i Norge). Jag blev positivt överraskad, roliga programledare och många bra bidrag. Men vinnarbidraget, var det verkligen särskillt bra? Jag tycker inte det. Tråkig låt, hon sjöng konstigt och ser ut som en liten fågel i fula converse. Jag tror inte att hon kommer ha en chans i finalen i Oslo.
Röstade folk på henne bara för att Aftonbladet hade förhandstippat henne som vinnare? Eller var det för att "hon är ju bara 18 år och hon blir ju såååå glaaad när hon vinner". Jag vet inte men jag har inte fått uppfattningen om att det var en så omtyckt låt, men uppenbarligen var det ju det eftersom hon vann...

Personligen skulle jag vilja att en låt med lite mer liv i vann, mina favoriter var Keep on Walking-Salem Al Fakir och Kom-Timoteij. (Som du kan lyssna på nedan)

Vilken var din favorit? Var det verkligen Anna?


Timoteij - Kom




Salem Al Kafir - Keep on Walking


Vad som händer och vad media rapporterar

Faraj Abu-iseifan tycker att det är orättvist att muslimer framställs i sämre ljus än andra religioner i media och skriver i Aftonbladet; "Enligt en undersökning som gjorts vid Göteborgs Universitet om hur religioner framställs sticker Islam ut i resultatet. Av de knappt 200 artiklar som skrivits om islam under den undersökta perioden var drygt 60 procent negativa jämfört med kristendomen där andelen negativa artiklar endast var 20 procent eller judendomen där 30 procent var negativa."

Det första man bör fråga sig är nog, varför är det så? Är det så att dem svenska dagstidningarna håller på med någon förföljning av muslimer eller är det kanske så att muslimer är inblandade i väldigt mycket?

Tänk till exepel på alla artiklar om terrorism, Al-Qaida, omskärning av kvinnor, pirater i somalia, utalelser ifrån Irans president, Irak-kriget osv.

Dessa händelser är alla negativa och muslimer är inblandade här. Det handlar inte om muslimer i sverige men det drar nog upp statistiken betydligt.

Men invandrare med ursprung ifrån nordafrika och västasien (mellanöstern) är också överrepresenterade när det gäller våldsbrott i Sverige, vilket man kan läsa om i BRÅ's Rapport 2005:17, som handlar om brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet.
Så när tidningarna skriver om dessa brott händer det nog att det skrivs muslim istället för tex nordafrikan.

Jag bor i Norge där tidningarna nästan alltid skriver ut etnisitet på personer ansvariga för olika brott och det man läser är skrämmande. Visste du tex att 100% av alla anmälda överfallsvåldtäckter i Oslo-området de sista 3 åren begicks av icke-västliga invandrare? Om du inte tror mig, klicka här och se själv.
När det gäller vanliga våldtäckter så var (i 2007) 72,8 % av våltäckterna utförda av utlänningar. Läs mer här.

Så nu tänker jag, är det så att media skriver mer negativt om muslimer än andra religösa grupper? Eller är det kanske så att det finns mer negativt att skriva om?

Tag också i beaktning hur lite svenska tidningar skriver ut om man jämför med norska. Tänk också på att vi har större invandring till Sverige än Norge. Om tidningarna inte hade varit så rädda för att vara PK så hade det nog varit både fler artiklar och högre negativ procent när det gäller artiklar kring Islam.

(All uppmärksamhet om muslimer i media drogs igång av det planerade mordet på Lars Vilks och tidningarna i Sverige som "stöttat" honom genom att publicera hans omtalade karikatyr, läs mer på DN & Aftonbladet).

Religion är bara bekymmer

Nu har 7 personer planerat att mörda Lars Vilks, vad i helvete?
Så fruktansvärt patetiskt. Att vissa muslimer tycker att dem har rätt att döda över en serieteckning. Vad hade hänt om det hade varit en oljemålning, hade dem sprängt hela sverige då? Förbannade patetiska människor.

Religion gör ingen något gott. Religion startar krig. Religion förtrycker kvinnor. Religösa böcker är skrivna av män. Religösa ledare är till största delen män. Religion skapar barriärer mellan människor.

Jag säger inte att det inte finns någon Gud, jag menar bara på att religion är något som människan har uppfunnit, för att kunna styra andra människor. Jag tror det är viktigt att man tänker själv. Rent logiskt kan man ju inte döda någon för att han/hon har teknat en bild man inte tycker om. Men religion tillåter det, religion berättigar det. (Jag pratar inte bara om Islam.)

Gör som jag, skit i religion och lev ett långt och lyckligt liv (om du inte råkar publicera något styggt i media då, för då blir du väll mördad.)

Vadå "det duger nu"?!

Kvinnodagen har kommit och passerat, i år som så många år förr. Visst har mycket blivit bättre på 100 år, visst är vi idag väldigt jämställda.

Det är inte längre modernt att vara feminist, kvinnor skriker att "nu borde dem sluta med detdär feministsnacket, det står en upp i halsen". Ibland känner jag så själv. Jag känner så för att jag är otacksam och bortskämd, precis som alla andra kvinnor som inte förstår hur våra föregångare har slitit för att vi kvinnor idag, skall kunna ha det bra.

Otacksam. 

Tänker på den tiden då kvinnor var riktiga kvinnor och män var riktiga män. Där kvinnans liv kretsade kring att laga mat, föda barn och städa undan efter mannen - om man hade tur. Hade man otur så var man ogift, oförmögen att leva ett anständigt liv då inget jobb betalade en kvinna det som behövs för att ha råd med hus och barn.
Hade man riktigt otur blev man gift med en skitstövel och ens liv kretsade kring att servera maten lagom saltad/varm/i tid - annars hade mannen rätt att slå dig, att se till att pengarna räckte till kläder åt alla barnen - då mannen söp bort det mesta av lönen på fredagen...

En vän av mig skrev idag på Facebook:
Vem har bestämt att jag ska tjäna mindre än min manliga motsvarighet? Att jag ska klä mig vågat på klubben men på jobbet "med anständighet"? Och vem har bestämt att män ska var starka och inte visa känslomässig svaghet? Vem har sagt att de inte vill ha samma rätt och lika mycket pappaledighet? Alla jämställdhetstänkare - kvinnor som män - det här är vår dag! Låt oss stå upp tillsammans denna kvinnornas 100-årsdag.

Nu känns OS menlöst

Nästan det enda som ger mig glädje under vinter-OS är hockey. Det är roligt att se på, det händer mycket och vi har ett "bra" svenskt lag att heja på. Att se Kanada krossa Ryssland igår borde varit den första indikationen på att allt kan hända. Jag hade nämligen tippat USA-Ryssland i final (som så många andra).
Men okej, Kanada spelar ju faktiskt hemma och är världens största hockey-nation, så att dem vann var väll inte direkt märkligt.
Dags för Sverige, jag är inte ens nervös. Slovakien som vann en knapp seger emot (lama) Norge, det borde väll bli en enkel match. Men något fungerar inte för kronorna. Henrik Lundqvist, den bäst betalda målvakten i NHL släppte in 4 mål. ÄR DET MÖJLIGT?!
Tre Kronor är ute ur leken, dem kommer inte ens få möjlighet att spela om medalj. Det roligaste med OS är borta för mig och jag tänker gå runt och deppa resten av veckan tills spelen är slut!



Läs mer på Aftonbladet...


Men era dumma j*vlar

Jag älskar jämställdhet, verkligen. Jag tycker det är fantastiskt att jag slipper bära burka och stanna hemma i ett tält och föda "friska små gossebarn".
Jag tycker att män och kvinnor skall ha lika lön för samma utförda arbete.
Jag tycker att det skall kunna vara lika accepterat att vara hemma-mamma som karriärs-mamma.
Jag tycker att alla skall kunna gifta sig oavsett kön, religion eller ursprung.
Jag tycker att många feminister jobbar emot jämställdheten genom att framställa alla män som djävulens avkomma.

Jag tycker att om en liten kille vill klä upp sig i vit kläning och sjunga å helga natt så visst, varför inte. Men att tycka att det är någon sorts jämställdhets-grej, att män måste få lov att vara Lucia annars så är det diskriminering, det är ju fan helt jävla rubbat.

Kom igen nu. Kan inte kvinnor, flickor, tjejer få lov att ha den grejen, få lov att för EN GÅNGS SKULL stå i centrum. Är det inte okej att en förbannad kväll om året så är det en kvinna som står i centrum, att det är en tjej folk vill se.
Tydligen inte, här spränger vi gränser.

Jag älskar jämställdhet, men ibland måste jag säga att jag blir trött på hela skiten. Varför kan inte vi Svenskar lämna en fin tradition som vi har till att vara just det, en fin tradition, utan politiska inspel. TACK!


Läs mer på Aftonbladet


Kommer tillbaka för att bita dig i rumpan

Allt du gör kommer tillbaka för att bita dig i mumindalen. Det är sant, tänk på det. Det som är så "fantastiskt" med internet tex. är ju att ingenting försvinner.
Tänk på det innan du lägger upp bilder på facebook, badboll, nattstad och bloggen. Kanske dem där bilderna ifrån Kos med ditmålad mustasch och en nip-slip inte är så jävla häftiga när din framtida arbetsgivare googlar dig.

Nu senast stod det i Aftonbladet om Dr Åsa ifrån Svt som fått sina utvikningsbilder ifrån 1997 publicerade på nytt, kul liksom. Hon har lagt sitt "gamla" idiotliv bakom sig, studerat till läkare, gjort en riktig helomvändning ifrån dokusåpans värld. Och så händer en sån här sak, fy skäms på Cafe antar jag.

Så tänk på det innan du gör något så dumt som att lägga upp provocerande bilder på dig själv. Tänk på din stackars rumpa. Tänk på att det inte är värt den dagen du ska gifta dig, kanske med någon framstående i näringslivet och dina ravebilder där du i g-string och nätstrumpbyxor poserar för fulla livet, hamnar på förstasidan i Aftonbladet. För att upphovsrätten, den råkade ju tillhöra ditt svartsjuka X.

Nej, jag fattar att Dr. Åsa är besviken, på sig själv, på Cafe och på vad detta kan göra med hennes liv. Så nu har du blivit varnad. Ingenting försvinner, tänk på det!


Dr. Åsa idag, inte riktigt samma som man såg i Robinsson för 100 år sedan.


Cocaine - The Legal Alternative



Nu kommer en dryck som heter Cocain snart till Sverige. Den har i USA marknadsfört sig som det lagliga alternativet till kokain. Tanken är att du skall få en energirush av drycken som innehåller 3-4 gånger mer koffein än de energidrycker som säljs i Sverige idag.



Det är inte bara innehållet utan också namnet som har skapat debatt och frågan är om drycken kommer få lov att markandsföras som Cocain (kokain) i Sverige.

Jag kommer helt klart testa drycken om den kommer till Sverige, kanske kommer det bli det nya alternativet till Red Bull? Så i framtiden när du e på krogen så kommer du kanske kunna beställa en Cocain Vodka!



Annonsen som sitter i butikerna i Usa där "cocain" säljs.

Läs med på SVD


Tidigare inlägg
RSS 2.0